恒大表白了,深铁不玩了,姚员外收手了,万科剧情还有几多悬念?

发布时间:2018-06-13 22:04:08(来源:)


  万科与深圳地铁暧昧了一年,突然“分手”了。12月18日,万科突然发出一份公告,称部分主要股东意见不统一,经过与深圳地铁的协商,双方的重组终止……


  就在前一天,恒大才刚刚对万科“表白”。


  而宝能最近也是收缩了“触角”,作为举牌万科A储备“弹药”的“安信基金信心增持1号资产管理计划”已经提前清盘,“安信基金信心增持2号资产管理计划”也正在着手清盘。

  不过,对此次重组终止,恒大和宝能在接受中国证券报记者采访时均表示不方便回应,万科方面则表示以公告为准,三方均以沉默应对。但万科集团创始人、董事会主席王石12月18日在第一届国家发展论坛上表示,万科的股权之争还没有最后结束。

  恒大表白了,宝能收手了,现在和深圳地铁也分手了,万科这玩的是哪一出?

  网友们表示这戏没完了啊~~


  还有更悲剧的


  都操碎了心!



万科对重组终止的解释





  从万科的解释中可以看出,重组方案一出来,部分主要股东就提出了不同意见。虽然万科没点名到底是哪些主要股东,不过,我们可以从之前的报道中窥见一二——宝能和华润是明确反对的。

  华润首先在审议重组方案的董事会上开战,华润董事在表决时投下反对票。会后,万科公告,经过无关联关系的10位董事投票,7位董事赞成,3名华润董事表示反对,最终董事会以超过2/3的票数通过预案。

  不过,华润质疑决议已获通过的合法性,对万科没有事前认真考虑董事意见就发布议案已获通过的公告表示强烈不满。

  其后不久,宝能发难。6月26日晚间,钜盛华及前海人寿提请万科董事会召开临时股东大会,审议罢免万科现任董事会及监事会成员职务的议案。但万科董事会随后公告不同意召开此次股东大会。

  有分析人士指出,按万科公司章程,这一重组事项需参加表决股东的2/3以上同意,而宝能和华润的持股比例合计起来超过40%,因此这一重大资产重组事项即使提交至股东大会也难逃被否的命运,所以重组终止是早已确定的大概率事件。


官方之外的原因


  原因仅是如万科所说的部分股东意见不统一吗?我们来看看部分专家学者的看法。  


中原地产首席分析师张大伟

重组终止主要还是因资本市场的竞争变化导致,“之前大股东已经明确反对,这个公告应该是程序,实际合作应该早已经搁置。”

易居研究院智库中心研究总监严跃进

首先,万科当时和深铁合作是由于万科管理层的战略思路被打乱,比较仓促,现在万科股权危机应该过去了;其次,不排除当时深铁本身也是万科应对股权之争的一个重要筹码,而现在万科和深铁进行协调、终止协议的成本并不高;第三,恒大此次表态对万科是财务投资而非战略投资,也使得万科压力减少,所以此前一些既定的协议和安排可以缓缓。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军

近日,保监会对险资入市的监管不断升级,由此导致宝能、恒大等股东“没有继续战斗的动力和能力”。“万科很可能与华润和其他股东达成了某种协议,王石不再寻求引入深圳地铁,而是与华润、宝能等达成更好的妥协,这对各方来讲都是比较好的结果。”

万科未来怎么走?



  万科自己的说法是,依然坚定看好“轨道+物业”模式的发展前景,未来公司将继续以“城市配套服务商”为发展方向,积极把握以轨道交通为先导的城市发展中的机会,围绕轨道交通进行业务 探索和战略布局。公司也会继续保持和各类机构的沟通,探讨合作路径,寻求战略协同,发挥专业优势,深入践行“轨道+物业”的开发模式,进一步提升为股东创造价值的能力,实现可持续发展。

  万科集团创始人、董事会主席王石12月18日在第一届国家发展论坛上表示,万科由一家小型国有公司,改造成一家股份公司、一家上市公司,去年第一大股东发生变化,到目前显然股权之争还没有最后结束

  中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军认为,万科股权之争未来的走向,首先取决于王石与原第一大股东华润如何进一步妥协,其次可能是前海人寿、恒大人寿等险资如何顺利退出

  易居研究院智库中心研究总监严跃进则认为对于华润来说,后续应该和万科管理层的协调力度加大,关系也不会像此前这么僵硬,华润依然会从国资的角度来引导万科的健康发展,甚至在引入多元化的机构投资者上会听取万科的意见。对于恒大来说,应该说继续加码持股的动作几乎不会有了,但不排除后续择机退出,这样要看股价的波动是否朝恒大撤资的有利方向发展。对于宝能来说,其动作会和万科一致,未来撤资有可能,同时争斗减少、合作开发也有一定可能。

  同策咨询研究部总监张宏伟判断,短期内,终止收购深铁资产对万科股价有负面影响

  其实说白了,股民们不管你未来和谁合作,只关心股价到底会怎么走,看看这段时间万科的股价吧。


  需要努力了@王石@恒大@姚员外!


推荐二手房